# 12 — Anti-Patterns

> **Documento mestre da disciplina de detecção e prevenção de anti-padrões de marca.** Escrito com autoridade de um brand auditor sênior — alguém que passou anos auditando marcas em consultorias como Interbrand, Landor, Brand Finance; com referência ativa em Wally Olins, Marty Neumeier, Erika Hall, Don Norman, Jakob Nielsen, Jan Bakker, Mark Ritson; e treinado a reconhecer em 10 segundos o que a maioria do mercado faz mal.
>
> Este arquivo é a referência de "o que NÃO fazer" de TODO o sistema. O Maestro consulta antes de aprovar qualquer peça, antes de auditar marca existente, antes de propor sistema de DNA. Identidade se constrói tanto por inclusão quanto por exclusão — e a exclusão é frequentemente o que falta.

---

## Sumário

0. **Doutrina** — autoridade e premissa
1. **Por que anti-pattern explícito é estratégico**
2. **Os 5 anti-padrões universais** (transversais a todas as dimensões)
3. **DIMENSÃO 1 — Anti-padrões visuais** (composição, cor, tipografia, motion, fotografia)
4. **DIMENSÃO 2 — Anti-padrões verbais** (tom, vocabulário, construção, estrutura)
5. **DIMENSÃO 3 — Anti-padrões comportamentais** (canal, crisis, conflito)
6. **DIMENSÃO 4 — Anti-padrões editoriais** (pauta, formato, tom, ângulo)
7. **DIMENSÃO 5 — Anti-padrões comerciais** (preço, escopo, parceria, atendimento)
8. **Os 7 anti-padrões mais comuns em marcas brasileiras**
9. **Como auditar marca existente** (método estruturado)
10. **Casos comparados** (anônimos, mas reconhecíveis)
11. **Quando o Maestro deve me chamar**
12. **Checklist operacional**

---

## 0. Doutrina

A maior fonte de marca medíocre não é falta de talento — é falta de exclusão. Marca medíocre faz tudo que pode fazer. Marca distinta recusa.

Toda decisão criativa é dupla: o que incluir + o que excluir. Marcas iniciantes pensam só na primeira metade. Marcas maduras pensam nas duas.

A IA, em particular, gravita pro genérico por design — foi treinada na média do mercado. Sem anti-padrões explícitos, devolve resultado médio mesmo quando o briefing pede específico. Anti-padrão explícito é o anticorpo contra a regressão à média.

Toda decisão deste documento parte de uma premissa: **anti-pattern catalogado é repertório de erro evitado**. Designer iniciante cai em armadilhas que designer sênior já reconhece em 5 segundos. Documento de anti-padrões transfere experiência sênior pra qualquer um que lê.

A função deste arquivo é ser **o "negative prompt" estrutural da marca**. Cada peça produzida (manualmente ou via IA) passa pelo crivo deste documento antes de aprovação.

---

## 1. Por que anti-pattern explícito é estratégico

### 1.1 — Identidade se constrói por exclusão

Aesop escolheu ser apothecary minimalismo — recusou lifestyle exuberante. Patagonia escolheu ser outdoor sério — recusou fashion casual. Apple escolheu ser premium — recusou low-end.

Em cada caso, a recusa define a marca tanto (frequentemente mais) que o que ela oferece. Marca sem recusa explícita dilui em 5 anos.

### 1.2 — Anti-pattern catalogado acelera maturidade

Designer com 10 anos reconhece "gradient roxo-azul tech 2018" instantaneamente. Designer iniciante usa por achar bonito. Documentar anti-padrão transfere repertório.

Marca com anti-padrões documentados forma equipe mais rápido. Onboarding de novo membro inclui leitura de "o que NÃO fazemos" — acelera curva.

### 1.3 — IA precisa de anti-padrão explícito

Modelos de imagem e copy foram treinados na média da internet. Default é genérico. Sem **negative prompt explícito**, IA reproduz mediocridade.

Anti-pattern documentado vira `avoid:` no image_brief, vira regra do sistema no prompt de copy, vira filtro de auditoria. Sem isso, IA produz médio mesmo com briefing premium.

### 1.4 — Anti-pattern protege em momento de tentação

Toda marca passa por momentos de tentação:
- "Vamos fazer um post igual o do concorrente que viralizou"
- "Vamos colocar emoji na caption pra parecer mais descontraído"
- "Vamos baixar preço 50% pra fechar o trimestre"
- "Vamos fazer Black Friday com mensagem de urgência fabricada"

Marca com anti-padrões documentados recusa sem debate. Marca sem anti-padrões debate cada caso, geralmente cede.

### 1.5 — Casos comparados aceleram aprendizado

Mostrar exemplo do que NÃO fazer (com análise) ensina mais que princípio abstrato. "Não use stock photo" é abstrato. "Marca X usou stock photo de mulher sorrindo no laptop em campanha — perdeu conversão em 23%, ver case" é concreto.

Equipe aprende por contraste com casos reais.

---

## 2. Os 5 anti-padrões universais

5 anti-padrões transversais que se aplicam em **todas** as dimensões. Toda peça da marca passa por eles.

### 2.1 — Genericidade

**Sintoma:** se trocar o sujeito principal da peça por outro do mesmo tamanho, ela ainda funciona. Marca poderia ser qualquer marca da categoria.

**Teste:** substituir nome da marca por nome de concorrente. Peça ainda faz sentido? Se sim, é genérica.

**Correção:** especificar até a peça **só caber na sua marca**. Citar nome próprio, dado verificável, contexto único.

**Exemplo:**
- Genérico: "A melhor experiência em fotografia para o seu evento."
- Específico: "Cobrimos 84 casamentos em Porto Alegre nos últimos 5 anos. Estilo documental 35mm, sem pose forçada, entrega em 14 dias."

### 2.2 — Motivacional vazio

**Sintoma:** a peça empolga sem informar. Lê e fica feliz, mas não sabe o que fazer/aprender. Não tem dado, não tem ação, não tem próximo passo.

**Teste:** após ler a peça, lista 3 coisas concretas que aprendeu/descobriu. Se a lista está vazia, é motivacional.

**Correção:** trocar empolgação por informação. Cada parágrafo precisa carregar dado, decisão, mecanismo, ou aplicação.

**Exemplo:**
- Motivacional: "Acredite no seu potencial. Você consegue alcançar tudo que sonhou!"
- Informacional: "62% dos fundadores brasileiros desistem antes de 3 anos por falta de fluxo de caixa, segundo Sebrae 2024. Os 38% que permanecem têm em comum: planejamento de runway de 18 meses+ antes de começar."

### 2.3 — Cliché terminal

**Sintoma:** a peça usa metáfora ou imagem que está saturada há anos. Lampada-ideia, engrenagem-estratégia, quebra-cabeça-solução, aperto de mão corporativo, equipe sorrindo na sala de reunião.

**Teste:** a metáfora aparece em 100+ outras marcas? É cliché terminal.

**Correção:** metáfora própria, ancorada no nicho específico da marca. Ou ausência de metáfora (só fato).

**Exemplos de clichés terminais:**
- Visual: lampada, engrenagem, quebra-cabeça, aperto de mão, gradient roxo-azul tech, foto de teclado com gráfico
- Verbal: "no fim das contas", "ao final do dia", "vivemos em uma era", "em um mundo onde", "a grande verdade é"
- Comercial: "transforme sua vida", "leve seu negócio para o próximo nível", "o segredo que ninguém te conta"

### 2.4 — Falsa intimidade

**Sintoma:** a peça finge proximidade que não existe. Chama pelo nome 4 vezes na mesma mensagem. "Nossa querida cliente". "Estamos juntos nessa jornada". "Queremos ser sua parceira".

**Teste:** a peça soaria estranha se enviada pra desconhecido completo? Se sim, é falsa intimidade.

**Correção:** intimidade só quando real. Distância respeitosa é mais honesta que carinho fabricado.

**Exemplo:**
- Falsa intimidade: "Olá, querida! Como você está? Espero que esteja bem! Queremos te dizer que estamos pensando em você e que somos sua parceira nessa jornada incrível! ❤️"
- Distância respeitosa: "Oi, [nome]. Tem novidade que talvez te interesse: [coisa concreta]. Detalhes aqui: [link]."

### 2.5 — Promessa não cumprida

**Sintoma:** o hook promete algo que o conteúdo não entrega. Headline diz "3 decisões" mas só lista 2. "O segredo de X" sem explicar X.

**Teste:** listar todas as promessas do hook/título. Verificar se cada uma é cumprida no corpo.

**Correção:** ou cumpre todas, ou reescreve hook pra ser honesto sobre o que entrega.

**Exemplo:**
- Hook: "Os 5 erros que toda marca brasileira comete em IA generativa"
- Corpo entrega: 4 erros + 1 dica genérica
- Resultado: leitor sente fraude, perde confiança

---

## 3. DIMENSÃO 1 — Anti-padrões visuais

### 3.1 — Composição

- ❌ Texto centralizado em peça de conteúdo (só CTA pode centralizar)
- ❌ 2 elementos do mesmo peso visual competindo (hierarquia quebrada)
- ❌ Imagem sem overlay sobre texto (contraste ruim, texto ilegível)
- ❌ Card dentro de card (composição pesada)
- ❌ Tabela com menos de 3 linhas (desproporcional)
- ❌ Slide só com 1 frase + tag (parece incompleto)
- ❌ Background pattern decorativo competindo com conteúdo
- ❌ Border radius grande em peça editorial séria (datado)

### 3.2 — Cor

- ❌ Cor primária em background de bloco grande de texto (cansa olho)
- ❌ 4+ cores em uma peça (sobrecarga visual)
- ❌ Cor neon ou Y2K (década errada)
- ❌ Color grading "Hollywood teal & orange" sem propósito narrativo
- ❌ Filtros Instagram saturados (Lo-fi, Valencia)
- ❌ HDR exagerado
- ❌ 5+ gradientes diferentes por página
- ❌ Texto cinza claro sobre fundo branco (contraste WCAG quebrado)
- ❌ Cor única como marcador (verde=bom, vermelho=ruim) — daltônicos não acessam

### 3.3 — Tipografia

- ❌ Sentence case em headline (sem peso visual)
- ❌ Uppercase em parágrafo body (ilegível)
- ❌ 4-5 fontes diferentes na mesma peça
- ❌ Texto manuscrito / brush script em peça profissional
- ❌ Italic em parágrafo inteiro (cansa, datado)
- ❌ Letter-spacing positivo em body (datado)
- ❌ Texto justificado (cria rios brancos, leitura ruim)
- ❌ Font-size <14px em body mobile (ilegível)
- ❌ Line-height 1.0-1.2 em body (cansa)

### 3.4 — Motion

- ❌ Bounce/elastic em transições principais (parece frágil)
- ❌ Parallax forte (rotação 3D, scale grande) — datado, distrai
- ❌ Carousel auto-rotativo (frustra leitura)
- ❌ Auto-playing video com som (hostil ao usuário)
- ❌ Loading spinner fake (não indica progresso real)
- ❌ Confetti em interação corriqueira
- ❌ Glitch transitions (cliché TikTok 2020-2023)
- ❌ Fade > 500ms (sensação de lentidão)

### 3.5 — Fotografia

- ❌ Stock photo identificável (perda imediata de credibilidade)
- ❌ Sorriso de catálogo
- ❌ Aperto de mão corporativo
- ❌ Pessoa "pensativa" com mão no queixo
- ❌ Lampada acesa como metáfora de ideia (cliché terminal)
- ❌ Engrenagens como metáfora de estratégia (cliché terminal)
- ❌ Quebra-cabeça com peça faltando (cliché terminal)
- ❌ Faces de IA com olhos vidrados ou simetria estranha
- ❌ Modelo posando "diversa" tokenizada (uma de cada etnia)
- ❌ Equipe inteira sorrindo na sala de reunião
- ❌ Foto de teclado com gráfico no monitor pra contexto tech

### 3.6 — Vídeo

- ❌ Drone shot aerial sem propósito narrativo
- ❌ Time lapse genérico de cidade ao pôr do sol
- ❌ B-roll de "código rolando na tela" pra contexto tech
- ❌ Slow-motion gratuito (sem narrativa)
- ❌ Subtitles com fonte Comic Sans / Impact / decoração
- ❌ Whoosh sound em cada corte
- ❌ Música genérica de stock (Jingle Punks default)

### 3.7 — Identidade

- ❌ Logo girada, distorcida, com filtro forte
- ❌ Marca d'água do gerador na peça final
- ❌ Setas de "swipe →" (swipe é nativo do Instagram)
- ❌ Emoji decorativo aleatório
- ❌ Ícones genéricos de stock (envelope pra email, lupa pra busca)
- ❌ Mockup de iPhone genérico em hero (cliché 2018-2022)

---

## 4. DIMENSÃO 2 — Anti-padrões verbais

### 4.1 — Construções binárias forçadas

```
❌ "Não é X, é Y"
❌ "Nunca foi sobre X, é sobre Y"
❌ "X diminui, Y acelera"
❌ "Enquanto X perde, Y ganha"
❌ "Menos X, mais Y"
❌ "Antes: X. Agora: Y."
❌ "Sem X. Sem Y."
❌ "Mais que X, menos que Y"
```

### 4.2 — Aberturas proibidas

```
❌ "Hoje vamos falar sobre..."
❌ "Neste post você vai aprender..."
❌ "Antes de começar..."
❌ "Como você provavelmente sabe..."
❌ "Muitas pessoas perguntam..."
❌ "Todo mundo já ouviu falar de..."
❌ "Você já parou pra pensar..."
❌ "Em um mundo onde..."
❌ "Vivemos em uma era em que..."
```

### 4.3 — Headlines proibidos

```
❌ "Quando X vira Y"
❌ "A ascensão de X"
❌ "O impacto de X"
❌ "Por que X está mudando Y"
❌ "X: o que você precisa saber"
❌ "Tudo que você precisa saber sobre X"
❌ "O guia definitivo de X"
❌ "X mudou para sempre"
❌ "Virou" como verbo principal
❌ "Revelamos" / "Descobrimos" / "Mostramos"
❌ "Descubra como..."
❌ "5 dicas para X"
❌ "10 segredos para X"
```

### 4.4 — Fechamentos proibidos

```
❌ "Continue no próximo slide →"
❌ "Swipe para ver mais"
❌ "Mas tem mais..."
❌ "Espero que tenha gostado!"
❌ "Se tiver dúvidas, me manda mensagem"
❌ "Obrigado por acompanhar"
❌ "Não esqueça de seguir"
❌ "Se esse conteúdo te ajudou..."
❌ "A pergunta que fica é..."
❌ "No fim das contas..."
❌ "Ao final do dia..."
```

### 4.5 — Cacoetes proibidos

```
❌ "E isso muda tudo"
❌ "De forma X" (genérico)
❌ "É claro que X"
❌ "Cada vez mais"
❌ "Simplesmente"
❌ "Basicamente"
❌ "Na prática" (como abertura)
❌ "Em resumo"
❌ "Como vimos"
❌ "A grande verdade é"
❌ "Como já dizia X"
❌ "Não é à toa que"
```

### 4.6 — Dados sem fonte

```
❌ "Estudos mostram que..."     → sempre nomear estudo
❌ "Especialistas dizem..."      → sempre nomear quem
❌ "Muitas empresas..."          → sempre número ou exemplo
❌ "A maioria das pessoas..."    → sempre percentual
❌ "Recentemente..."             → sempre data ou período
❌ "No Brasil..."                → sempre dado específico
❌ "Pesquisas comprovam..."      → fonte + ano
```

### 4.7 — Anglicismos numéricos

| ❌ | ✅ |
|---|---|
| "10+ anos" | "mais de 10 anos" |
| "5x maior" | "cinco vezes maior" |
| "2-3 anos" | "dois ou três anos" |
| "40k seguidores" (em editorial) | "40 mil seguidores" |
| "100M usuários" (em editorial) | "100 milhões de usuários" |

### 4.8 — Vocabulário corporativo proibido

| Jargão | Substituir por |
|---|---|
| Ecossistema | sistema, mercado, ambiente |
| Sinergia | integração, colaboração |
| Disruptivo | que quebra padrão, que muda regra |
| Stakeholders | envolvidos, partes interessadas |
| Mindset | mentalidade, modo de pensar |
| Engajamento (vago) | resultado, performance, alcance |
| Curadoria (genérico) | seleção, escolha criteriosa |
| Storytelling | narrativa, história |
| Hands-on | prático, mão na massa |
| Insight (vazio) | observação, descoberta |
| Pain point | dor, problema, fricção |
| Pipeline (não-técnico) | fluxo, esteira |
| Roadmap (não-técnico) | rota, planejamento |
| Mergulhar fundo | aprofundar |
| Pensar fora da caixa | (cortar — clichê) |
| Game-changer | (cortar — clichê) |
| Inovador (sem qualificação) | (cortar — clichê) |
| Revolucionário | (cortar — clichê) |
| Único no mercado | (cortar — geralmente falso) |

### 4.9 — Tom geral

- ❌ Tom guru ("você precisa fazer isso")
- ❌ Tom motivacional vazio ("acredite no processo")
- ❌ Tom de venda em editorial (cansa, perde confiança)
- ❌ Tom técnico em peça pra audiência geral (inacessível)
- ❌ Tom paternalista ("sabemos que você não entende, então...")
- ❌ Segunda pessoa ("você") em peça editorial séria

---

## 5. DIMENSÃO 3 — Anti-padrões comportamentais

### 5.1 — Em canal

- ❌ Apagar comentários críticos não-spam (Streisand effect)
- ❌ Bloquear quem reclama (vira post sobre bloqueio)
- ❌ Mass-comment positivo (bot) — descoberto sempre
- ❌ Auto-DM "obrigado por seguir" — spam padrão
- ❌ Pedir review/like em DM proativo (comportamento spam)
- ❌ Repostar story de cliente sem permissão (direito de imagem)
- ❌ Compartilhar print de DM sem consentimento (ético)
- ❌ "Pessoalizar" demais (chamar pelo nome 4x na mesma mensagem)

### 5.2 — Em crise

- ❌ Silêncio prolongado (>6h em crise nível 3+)
- ❌ Comunicado escrito por advogado sem revisão de marca
- ❌ Culpar terceiro (fornecedor, IA, "sistema")
- ❌ Ironizar a crise
- ❌ Fingir que não foi nada ("um pequeno mal-entendido")
- ❌ Postar conteúdo "como se nada tivesse acontecido"
- ❌ Pedir desculpa genérica sem ação concreta
- ❌ Defender funcionários em situação flagrante (caso United Airlines 2017)

### 5.3 — Em conflito comercial

- ❌ Aceitar projeto fora do escopo "porque o cliente insistiu"
- ❌ Dar desconto sem justificativa estratégica
- ❌ Estender prazo "pra atender" quando significa cortar qualidade
- ❌ Aceitar pagamento atrasado sem juros recorrentemente
- ❌ Falar mal de concorrente publicamente

### 5.4 — Em onboarding/offboarding

- ❌ Esconder canal de cancelamento (anti-prática)
- ❌ Manter cobrança automática após cancelamento (antiético + ilegal)
- ❌ Botão "tem certeza?" em cancelamento (fricção indevida)
- ❌ Reativação com desconto extra "só pra você" (insulta quem ficou)
- ❌ Email transacional com saudação institucional ("Prezado(a) cliente")

---

## 6. DIMENSÃO 4 — Anti-padrões editoriais

### 6.1 — Pauta

- ❌ Pauta sem ângulo (só "fala sobre X")
- ❌ Pauta repetida do que já cobrimos nos últimos 30 dias
- ❌ Pauta que cabe em qualquer marca do nicho (genérica)
- ❌ Pauta sobre tema-tabu (definidos no DNA)
- ❌ Pauta motivacional vazia ("acredite em si")
- ❌ Pauta com clickbait ("o segredo que ninguém te conta")
- ❌ Pauta seguindo "trend do dia" sem alinhamento com marca

### 6.2 — Formato

- ❌ "10 dicas pra X" (formato saturado, baixo lift)
- ❌ "Tudo o que você precisa saber sobre X" (genérico)
- ❌ Carrossel "hard sell" sem editorial (cansa)
- ❌ Reel só de "transição visual" sem conteúdo
- ❌ Live sem pauta clara
- ❌ Newsletter copy-paste de blog (não respeita formato)

### 6.3 — Tom

- ❌ Tom guru em editorial
- ❌ Tom motivacional vazio
- ❌ Tom de venda em editorial
- ❌ Tom técnico em peça pra audiência geral
- ❌ Tom paternalista

### 6.4 — Estrutura

- ❌ Promessa de hook não cumprida (5 anti-padrão universal)
- ❌ Fechamento que resume em vez de fazer pivot
- ❌ Ausência de CTA quando faz sentido
- ❌ CTA genérico ("saiba mais", "confira")
- ❌ Densidade abaixo do esperado (parágrafos vazios)

---

## 7. DIMENSÃO 5 — Anti-padrões comerciais

### 7.1 — Preço

- ❌ Urgência fabricada ("últimas vagas!") quando não é verdade
- ❌ Desconto Black Friday >50% (queima margem + sinaliza preço inflado)
- ❌ Preço sob consulta sem justificativa (atrita conversão)
- ❌ "Oferta especial" recorrente (vira preço normal)
- ❌ Comparar preço diretamente com concorrente nominal (antiético)
- ❌ Esconder preço total até a última etapa do checkout

### 7.2 — Escopo

- ❌ Aceitar tudo "pra fechar" (burnout do time, qualidade cai)
- ❌ Vender feature que não existe ainda ("estamos desenvolvendo")
- ❌ "Tudo incluso" sem definir limites (cliente abusa)
- ❌ Aceitar projeto com brief mal cozido sem orientar
- ❌ Aceitar prazo impossível pra fechar venda

### 7.3 — Parceria

- ❌ Aceitar parceria com marca cujos valores conflitam (reputação)
- ❌ Aceitar permuta sem cálculo de equivalência (subvalor)
- ❌ Apoiar marca sem due diligence (vira crise depois)
- ❌ "Parceria estratégica" anunciada sem substância real

### 7.4 — Atendimento pós-venda

- ❌ Rodar suporte só por bot (frustra)
- ❌ Esconder canal de cancelamento (anti-prática)
- ❌ Reativação com desconto extra (insulta retidos)
- ❌ Manter cobrança automática após cancelamento (antiético + ilegal)
- ❌ Pedir avaliação 5 estrelas em troca de algo

---

## 8. Os 7 anti-padrões mais comuns em marcas brasileiras

Padrões observados especificamente em marcas brasileiras de pequeno e médio porte. Documentado pra reconhecer + evitar.

### 8.1 — "Seremos referência" como posicionamento

Posicionamento aspiracional sem prova concreta. "Seremos referência em [categoria]" não é posicionamento — é desejo. Posicionamento real exige diferenciador atual demonstrável.

**Correção:** definir o que vocês fazem **hoje** que justifica liderança. Se não tem, ainda não há posicionamento.

### 8.2 — Coach motivacional disfarçado de marca

Marca pessoal que se vende como "consultor de [coisa]" mas cuja comunicação é 90% motivacional. "Acredite no seu potencial", "você consegue", "não desista".

**Correção:** distinguir marca pessoal de coach motivacional. Marca tem método, framework, prova de resultado, recusa de escopo. Coach motivacional vende emoção.

### 8.3 — Estética "site de 2010"

Tipografia Lobster + Pacifico, gradient azul-verde, ícones flat anos 2010, badges de "100% satisfação garantida", carousel auto-rotativo na home, popup de email no segundo 0.

**Correção:** auditoria visual com referência contemporânea (Stripe, Linear, Vercel, Aesop). Atualização de sistema visual em 30-60 dias.

### 8.4 — "Atendimento humanizado" só na campanha

Marca promete "atendimento humanizado" em campanha, atende com bot em DM, copy-paste em SAC, sem follow-up real.

**Correção:** brand promise alinhado com brand behavior. Se promete humano, entrega humano. Se não consegue entregar humano em escala, muda promise.

### 8.5 — Brand purpose performativo

Marca adota causa social (sustentabilidade, diversidade, mental health) sem operação alinhada. Posta sobre Setembro Amarelo mas pressiona equipe ao burnout. Posta sobre Black History Month mas tem liderança 100% branca.

**Correção:** brand purpose só com operação alinhada. Sem operação, é greenwashing/woke-washing — queima quando descoberto.

### 8.6 — "Nicho amplo" como segmentação

"Atendemos mulheres entre 25-45 anos, classe B/C, em todo Brasil, interessadas em qualidade de vida." Isso é 60 milhões de pessoas — não é nicho, é demografia.

**Correção:** persona específica + JTBD claro. Anti-persona declarada.

### 8.7 — Logo redesign como "evolução estratégica"

Marca redesenha logo a cada 3-5 anos, anunciando como "evolução estratégica" — sem ter mudado posicionamento, produto ou cultura. Geralmente acompanhado de "nova era" comunicada em LinkedIn post.

**Correção:** rebrand é último recurso, não primeiro. Renovação respeita patrimônio acumulado. Mudança visual sem mudança estratégica é vaidade interna.

---

## 9. Como auditar marca existente — método estruturado

### 9.1 — Fase 1: Coleta de evidência (1 semana)

Coletar amostras representativas de cada dimensão:

- **Visual:** screenshots de site, posts recentes (60 dias), apresentação institucional, anúncios atuais
- **Verbal:** captions, emails, copy de site, anúncios
- **Comportamental:** prints de DMs (anonimizadas), respostas a comentários, comunicação de crise se houver
- **Editorial:** pautas dos últimos 30 dias, formatos usados
- **Comercial:** página de vendas, fluxo de checkout, pós-venda

### 9.2 — Fase 2: Aplicação dos 5 universais (2-3 dias)

Pra cada amostra, scan dos 5 anti-padrões universais:

1. **Genericidade** — funciona pra qualquer marca da categoria?
2. **Motivacional vazio** — empolga sem informar?
3. **Cliché terminal** — usa metáfora saturada?
4. **Falsa intimidade** — finge proximidade que não existe?
5. **Promessa não cumprida** — hook entrega o prometido?

Marcar cada amostra com quais anti-padrões aparecem.

### 9.3 — Fase 3: Aplicação das 5 dimensões (3-5 dias)

Pra cada amostra, scan da dimensão correspondente:

- Visual: anti-padrões 3.1 a 3.7
- Verbal: anti-padrões 4.1 a 4.9
- Comportamental: anti-padrões 5.1 a 5.4
- Editorial: anti-padrões 6.1 a 6.4
- Comercial: anti-padrões 7.1 a 7.4

### 9.4 — Fase 4: Diagnóstico (2-3 dias)

Compilar relatório com:

- **Top 5 anti-padrões mais frequentes** (com contagem e exemplos)
- **Dimensões mais afetadas** (visual? verbal? operacional?)
- **Padrões sistêmicos** (se mesmo anti-padrão aparece em todas as dimensões = problema cultural)
- **Anti-padrão crítico** (que mais ameaça reputação imediata)
- **Recomendações priorizadas** (3-5 ações concretas + prazo)

### 9.5 — Fase 5: Plano de correção (1 semana)

- Curto prazo (1-30 dias): corrigir anti-padrão crítico + 5 mais frequentes
- Médio prazo (30-90 dias): atualizar templates, treinar equipe
- Longo prazo (3-12 meses): redesign sistemas (visual/voice/behavior) se necessário

---

## 10. Casos comparados (anônimos, mas reconhecíveis)

### 10.1 — SaaS B2B brasileiro genérico

**Anti-padrões observados:**
- Hero com gradient roxo-azul (visual datado)
- Headline "A solução completa para [setor]" (genericidade)
- Foto stock de equipe diversa sorrindo (cliché terminal)
- CTA "Saiba mais" (anti-padrão verbal 4.4)
- Pricing "Sob consulta" (anti-padrão comercial 7.1)
- DM com bot mesmo em primeiro contato (anti-padrão comportamental 5.1)

**O que funcionaria:**
- Hero com peça única identificável
- Headline com diferenciador real
- Foto autoral ou ausência de foto
- CTA específico ("Quero ver demo de 5min")
- Pricing transparente
- Atendimento humano em primeiro contato

### 10.2 — Marca pessoal de "consultor de IA" coach motivacional

**Anti-padrões observados:**
- Posicionamento aspiracional ("o melhor consultor de IA do Brasil")
- Comunicação 90% motivacional ("você consegue!", "não desista!")
- Persona "todo empreendedor que quer crescer" (genericidade)
- Estética "luxo" forçada (foto de fundador em frente a Lambo emprestada)
- Falsa intimidade ("amigos!", "queridos!", chamar pelo nome 4x na mesma DM)

**O que funcionaria:**
- Posicionamento ancorado em método específico
- Comunicação informativa (cases, frameworks, dados)
- Persona específica (perfil real)
- Estética alinhada com posicionamento real
- Tom adulto, profissional

### 10.3 — E-commerce de moda média

**Anti-padrões observados:**
- 8 cores na home (sobrecarga visual)
- 4 carousels diferentes (auto-rotativos)
- Banner promocional fixo bloqueando topo
- Foto de produto sobre branco infinito sem lifestyle
- "ÚLTIMAS PEÇAS!" em produtos com estoque alto (urgência fabricada)
- Newsletter com subject "🔥🔥🔥 NÃO PERCA!"

**O que funcionaria:**
- Paleta restrita (3 cores)
- Sem carousel auto (1 hero estático)
- Banner promocional contextual (só onde faz sentido)
- Foto de produto + lifestyle context
- Urgência só quando real
- Subject lines específicos

---

## 11. Quando o Maestro deve me chamar

### 11.1 — Sempre me chame em:

- Auditoria de qualquer peça antes de publicar
- Auditoria de marca existente (diagnóstico estrutural)
- Definição de seção "anti-padrões" do DNA.md
- Decisão "isso é anti-pattern ou variação válida?"
- Treinamento de equipe nova
- Reescrita de copy/peça que parece "OK mas estranho"

### 11.2 — Posso ser consultado em:

- Análise de peça de concorrente (anti-padrões aplicados a outra marca)
- Avaliação de tendência visual (vai virar cliché?)
- Decisão estratégica de "essa parceria/causa cabe?" (anti-padrão estratégico)

### 11.3 — Não me chame pra:

- Geração de copy/visual nova (chamar `07-Voice-and-Tone.md`, `08-Visual-System.md`)
- Estratégia de marca (chamar `05-Brand-Strategy.md`)
- Persona / audiência (chamar `06-Audience-DNA.md`)

---

## 12. Checklist operacional

### Antes de aprovar qualquer peça

1. Aplicar os 5 anti-padrões universais (seção 2)
2. Aplicar anti-padrões da dimensão relevante (seções 3-7)
3. Listar anti-padrões detectados (com citação textual/visual)
4. Decidir: aprovar / ajustar / rejeitar
5. Se ajustar: indicar correção concreta

### Antes de auditar marca existente

1. Coleta de evidência por dimensão (Fase 1)
2. Scan dos 5 universais (Fase 2)
3. Scan das 5 dimensões (Fase 3)
4. Diagnóstico estruturado (Fase 4)
5. Plano de correção priorizado (Fase 5)

### Antes de definir seção anti-padrões do DNA.md

1. Capturar anti-padrões específicos da categoria da marca
2. Capturar anti-padrões dos concorrentes (pra evitar)
3. Listar com razão de evitar (não é arbitrário)
4. Documentar 5-10 anti-padrões por dimensão

---

## Resumo em uma linha

**Audite como Mark Ritson, recuse como Massimo Vignelli, exclua como Aesop, defenda como Patagonia, julgue como Erika Hall.**
